Ist es eigentlich legitim und nicht sogar verantwortungsvoller, wenn man sich als Nichtwähler den Schuh des schlechten Gewissens zukünftig nicht mehr anzieht, den selbsternannte Demokraten in Talkshows und der Journallie einem anbieten, in dem sie mit erhobenem Zeigefinger von der Wichtigkeit und dem Nutzen von Wahlen reden?
Im Grunde zeigt man doch als braver Teilnehmer solcher Wahlen nur, daß man die aufoktroiert Spielregeln aktzeptiert – wenn auch murrenden und knurrend – , sich fügt, und sich damit letztendlich nur mitschuldig macht, bei allem was danach passiert.
Mitgehangen, mitgefangen…Wahlauftrag nennt sich das vollmundig. Alle 4 Jahre wieder, Einfluss gibt es dabei danach aber genau NULL. Die restliche Zeit verbringt die Mehrzahl der Wähler dann mit inkonsequenten Maulen, Jammern und Nörgeln. Das ist doch ein äußerst merkwürdiges Verhalten!
Wer denkt an diese Gruppe der Nichtwähler. Ist die Wahlenthaltung nicht ein eindeutiges, rechtschaffendes Statement, das noch ganz anders gewichtet gehört?
Verwandte Artikel:
- Geflügelte Worte zu Demokratie, Wahlen, Staat, Gesellschaft
- Frau Merkel ist nicht meine Kanzlerin!
- *urg.., reingezappt: Hart aber Fair vom 23.09.09
- Lasst die CDU-Wähler Wulff bezahlen!
- Sarrazins “Ehrlichkeit”
[...] Thematisiert wurde die Frage der Schuld bereits in einem Artikel, hier auf der PolitikBasis: Wahlen – Durch die eigene Stimme zur Mittäterschaft » So wundert es nicht, das eine stärker werdende APO Wege sucht Ihre Ablehnung kundzutun, und [...]