PolitikBasis

Gestern, tat ich ihn mir erneut an: 110 min. “Der Da Vinci Code – Sakrileg” (das 2. mal) mit Tom Hanks, Jean Reno, Jürgen Prochnow, dessen kleine Rolle aber so farblos war, das er es beinah nicht in diese kleine Aufzählung geschafft hätte, und einigen anderen namhaften Schauspielern. Die aber machen noch keinen guten Film.

Irgendwie wirkt dieser Film als ob alles was im Buch passierte, hier unbedingt mit rein musste. Selbstgeisselung, Verfolgungsjagten, ein paar Schusswechsel, alles hektisch erzählt, ohne Tiefe und ohne auf Details einzugehen. Dabei wären ein paar mehr Informationen nicht verkehrt gewesen, die zahlreichen interessanten Charaktere hätten genug Potential gehabt.
Der mordende Mönch, der Geistliche aus dem Vatikan, der Butler von Sir Leigh Teabing (gespielt von Ian McKellen), Jürgen Prochnov in seiner Rolle.
Ja, viele jagen nach dem heiligen Gral und so verwundert es fast nicht, dass es reichlich Twists und Wendungen bis zum aufklärenden Ende gibt. Und das lässt einen wenigstens nicht im Dunkeln tappen, schafft man es durch die stellenweise langatmige Handlung.

Nicht falsch verstehen, der Film ist beileibe nicht schlecht, recht spannend, wirkt aber etwas hölzern und wenig elegant aneinander gereiht. So wird der Zuschauer mehr durch die Handlung gescheucht als das er sich unterhaltsam darauf einlassen könnte.

Wertung: 5/10

Du hast ihn gesehen? Er hat dir gefallen, oder auch nicht? Schreib uns einen Kommentar.

Noch ganz frisch sind die Eindrücke die ich aus dem heutigen Kinobesuch mitbringen kann. Der neuen Star Trek Film ist es, der auf mich wirkte, und ich kann sagen: “es funktioniert”.
Seltsam und ungewohnt die Vorstellung über die Geschehnisse vor der 1.Staffel Raumschiff Enterprise zu erfahren, adaptiert mit der Technik der heutige Zeit.
Vorausgesetzt, man kennt die Originalserie aus den 70ern.

Kennt man sie nicht, bekommt man ein Aktionspektakel der Neuzeit, welches nicht durch eine besonders tiefe und originelle Geschichte brilliert, sondern Filmkost, die man irgenwie schon immer irgendwo anders mal gesehen hat.

Aber wie gesagt, es funktioniert, denn die Charaktere passen sich recht gut an ihre Vorbilder an:
Spok nimmt man ab, so ausgesehen zu haben, Kirk ist betont draufgängerisch, Pille passt mit am Besten wenn er einmal mehr “Jim” ausruft, um ihn seine Einwände vorzutragen. Aber, Uhura ist mir einen Tick zu sexy. So hatte ich sie nicht in Erinnerung!
Nicht zuletzt wurden wohl an Gestig und Mimik recht fleissig geübt.

Etwas fremd war die allzu moderne Innen-Ausstattung der Enterprise, die zwar hübsch ist, aber nicht so recht passen wollte, erinnert man sich mal an die schlichte Aufmachung der Originalserie.

Auf die Sory möcht ich gar nicht groß eingehen: Vermeindlicher Bösewicht, den das Schicksal schwer zusetzte, ist auf dem Irrweg und muss gestoppt werden sonst ist die Menschheit…blablubb..usw. usf.

Alles gut spannend gemacht. Aber der Film lebt haptsächlich vom Kredit einer großen Serie. Humorvolle Moment lockern das ganze Geschehen noch zusätzlich auf, und am Ende kann ich mit vorstellen mit dieser neuen/alten Crew, sympathisch, ins nächste Jahrzehnt zu fliegen.

Wertung: 8/10

Aussergewöhnlich, nicht hollywoodlike, intensiv und brutal.
So würde ich diesen Film ad hoc beschreiben. Authentisch durch seine Untertitelung, intensiv in den Bildern.

Es hätte so schön werden können: Das kleine idyllische Eingeborenendorf in den Dschungeln Mittelamerikas. Wenn nicht wieder der grösste Feind des Menschen einmal mehr der Mensch selbst wäre.
Und so beginnt eine Achterbahnfahrt, oder besser gesagt eine Odyssee quer durch den grünen Regenwald.
Mitfiebernd mit den symphatischen, Hauptdarstellern wartet man vergeblich auf den beginnenden Rachefeldzug, den man von Hollywoodfilmen gewohnt ist. Viel eher stellt sich das Gefühl der wohlverdienten Genugtuung auf leisen Sohlen ein.
Bis zum Ende, das in Anbetracht der vorausgegangenen Geschehnisse keine schönes sein kann. Die Geschichte Mittelamerikas selbst schreibt letztendlich die Fortsetzung.

Ein sehr gelungener, durchweg spannender Film. Aber kein Spaziergang, denn dafür sind die Gewaltszenen zu üppig, ohne unangebracht zu wirken.

Wertung: 8/10

Etwas verworren kommt er schon daher. Just wenn man denkt man haben seine Logik erfasst, wartet dieser Film irgendwann erneut mit einer erzählerischen Wendung auf, die einem den leisen Ansatz von Zusammenhang erschwert.

Drei Zeitepochen sind so miteineander verwoben, dass sie einerseits schon Sinn machen, ihn aber in seiner Gänze nie ganz preisgeben.
Mit einer Portion Philosophie aber kann man sich dem annähern.
Die Spannung baut er gerade durch diese nicht leicht zu durchschauende Storyline auf. Die Bilder, die Beleuchtung und Farben: ein Augenschmaus, die Musik exzellent und passend.

Man kann ihn lieben oder hassen, an ihn erinnern wird man sich aber noch einige lange Zeit.

Wertung: 7/10

Ich fühlte mich schon an meine Jugend erinnert, an “Drei Haselnüsse für Aschenbrödel”, “Die Schneekönigin” und “Schneewittchen” =) .
Es mag daran gelegen haben das die Karpaten der Drehort für Krabat war, auf jeden Fall aber ist es seine Story: märchenhaft.

Ohne jetzt lang auf den Inhalt einzugehen und etwas vorwegzunehmen, fiel mir doch etwas sehr arg auf:
Zu kurz angeschnitten – leider, wirkte die wichtige Liebesgeschichte. Nur sehr oberflächlich und schnell zusammenkonstruiert.
Dabei ist die für den ganzen Verlauf essentiell, hat der Regisseur da einfach gepennt?! Da wäre mit Sicherheit mehr drin gewesen.

Auch andere Handlungsstränge in der Story bleiben im Dunkeln, unaufgeklärt und enden im Nichts. Das schadet der Logik zwar nicht, wäre aber reichlich Stoff um die Spannung noch zu heben.
Ordentliche Effekte und gute Schauspieler kaschieren gekonnt die eigentlich recht dünne Story (Schneewittchen halt ; ) ). Nichts desto Trotz, wer düstere Spannung mag, die der Film durchaus hat, und interessiert an Preußlers Erstausgabe ist, wird die Verfilmung mögen. So richtig falsch macht man mit der DVD jedenfalls nichts.

Wertung: 6/10

Nein, es geht nicht um Weltherrschaft, um auftragerteilende Webstühle oder dem menschheitsgefährdenden, allesumfassenden Katastrophen-Showdown, Gran Torino ist eher eine Episode gesellschaftlichem Lebens wie sie überall stattfinden könnte.
Rassistische Ressentiments werden bedient, sie brauchen sich in diesem Film aber auch nicht hinter einer heuchlerischen Fassade eines Gutmenschentums zu verstecken, denn sie machen ihn gerade aus.

Gran Torino ist kein pompöser, lauter Film. Das muss er auch nicht sein, denn der Film lebt durch Clint Eastwood, der als grantiger alter Mann überzeugend die Klischees bedient. Meiner Ansicht nach hätte er in seiner Rolle noch einen Tick kautziger sein können. : ). Die Dialoge witzig, die etwas durch die zum Teil hölzern wirkende, deutsche Synchronisation das letzte Quäntchen “Coolnes” vermissen lassen.

Die Handlung zeigt erfrischender Weise nicht die zweifelhaften “Heroen” einer Gang in Michigan, sondern das Äquivalent, also den Blick auf die Opfer, Clint Eastwood mittendrin, der sich nur zögerlich einer Seite anschließt. Mit genug Dreck am Stecken, in seiner Vergangenheit, um ihn im Handlungsverlauf nicht unnötig auf ein Podest zu heben.

Ein angenehmes Tempo im Handlungsverlauf ohne Spezialeffekte und Aktioneinlagen, ein ordentlicher Beweis dass es auch ohne geht. Spannend, unterhaltsam, kurz: gepflegtes Kino.

Wertung: 7/10

Ja, zugegeben, niedlich war er, die kleine Romanze zwischen den beiden Robotern eingerahmt in ein eigentlich apokalyptisches Erden-Szenario.
Die Menschheit degradiert zu immobilen, inaktiven, biologischen Zellhaufen konditioniert auf völligen Konsum.
Vorsätzlich kontrastreicher dagegen die Protagonisten, Roboter eben, die das nachspielen was ihrem menschlichen Pendant in diesem Film verwehrt bleibt.
Der kleine Müllroboter und die schicke Besucherin aus den All auf der Suche nach Flora und Fauna.

Technisch 1A, kurzweilig gemacht und natürlich mit erhöhtem Niedlichkeitsfaktor – ein Familienfilm der Weihnachtszeit.
Wäre ich allein auf die Idee gekommen mir die DVD auszuleihen? Nein, aber diesem Wunsch nachzugeben hat mir letztendlich einen ausgesprochen angenehmen Abend beschert.

Wertung: 7/10

Mehr ein Actionspektakel als ein tiefgründiger und handlungsstarker Film; obwohl er doch so manchen Twist beinhaltet der für AHA – Momente sorgte.

In manchen Szenen fühlte ich mich an MATRIX erinnert…ein (gewisser) “Auserwählter” wird von irgendetwas immer mal gebraucht, in diesem Fall halt von der “Bruderschaft”.
Diese Konstellation ist schon recht bekannt und wohl immer für die eine oder andere Story gut.
Auch die Häufigkeit des Einsatzes computergenerierten Effekte ist ein Attribut, an welches wir alle, uns in Zukunft wohl gewöhnen werden(müssen).

Angelina Jolie, kam etwas arg knöchern daher, sah also schon mal besser aus, hat aber ansonsten ganz cool und brav ihren Part gespielt.
Ebenso Morgan Freeman, charismatisch wie immer.

Zu viel sollte man von dem Film nicht erwarten, dann kommt auch das Ende recht gut, obwohl ich es besser gefunden hätte – auch in Anbetracht eines 2. Teils, wenn nach der Szenen am Bankautomaten einfach Schluss gewesen wäre.

Also mir hats gefallen. : )

Wertung: 6/10

Och also ich fand ihn nicht schlecht, sagen wir lieber, ich fand ihn recht kurzweilig.

Die Darsteller wirkten ab und an etwas hölzern und die geschauspielerten Reaktionen oft etwas übertrieben.

Die Fehde zwischen dem Vermieter des Hauses des Hauptdarstellers und ihm, wollte selbst im Angesicht des Todes nicht aufhören. Leichte paranoide Schizophrenie könnt man so etwas nennen. (Wer’s gesehen hat wird verstehen was ich meine…)

Gut, auch die eine oder andere Splatterscene hat man schon realistischer gesehen und auch die “Monster” waren nicht der Burner aber,
so im Großen und Ganzen ging die Laufzeit recht flott herum.
Das Ende ist wirklich gut gemacht….ohne Ironie : )

Wertung: 6/10